Ис­то­рия сред­них ве­ков: 11 век

Про­ект по ис­то­рии сред­них ве­ков Фё­до­ро­ва Ми­ха­и­ла, 2000 год.
Свер­ста­но в рыб­ный текст для те­сти­ро­ва­ния тек­сто­вых об­ра­бот­чи­ков
и для борь­бы со ску­кой 27 мая 2009 го­да.

Со­дер­жа­ние

  1. Эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие
    1. От­де­ле­ние ре­мес­ла от сель­ско­го хо­зяй­ства и воз­ник­но­ве­ние го­ро­дов
    2. Ре­мес­лен­ни­ки как ос­но­ва го­род­ско­го на­се­ле­ния
    3. Тор­гов­ля и куп­цы
    4. Го­род и се­ньер
  2. Раз­ви­тие го­ро­дов
    1. Борь­ба го­ро­дов с се­нье­ра­ми
    2. Ти­пы го­род­ско­го са­мо­управ­ле­ния
    3. Внеш­ний вид сред­не­ве­ко­во­го го­ро­да
    4. Го­род­ское ре­мес­ло
    5. Клас­со­вое рас­сло­е­ние в го­ро­де
    6. Фор­ми­ро­ва­ние слоя по­сто­ян­ных плат­ных ра­бо­чих
    7. Тор­гов­ля
    8. Бан­ки и кре­дит
  3. Пер­вый кре­сто­вый по­ход
    1. Об­щие при­чи­ны кре­сто­вых по­хо­дов

Эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие

От­де­ле­ние ре­мес­ла от сель­ско­го хо­зяй­ства и воз­ник­но­ве­ние го­ро­дов

Во мно­гих от­но­ше­ни­ях XI век яв­ля­ет­ся пе­ре­лом­ным в ис­то­рии за­пад­но­ев­ро­пей­ско­го фе­о­да­лиз­ма. В этом сто­ле­тии в ос­нов­ном за­вер­ша­ет­ся про­цесс фе­о­да­ли­за­ции важ­ней­ших за­пад­но­ев­ро­пей­ских стран. Да­же в тех стра­нах, где этот про­цесс шел за­мед­лен­ным тем­пом, как в Ан­глии или в Гер­ма­нии, к кон­цу XI в. ос­нов­ная мас­са кре­стьян­ства пре­вра­ща­ет­ся в кре­пост­ных. Фе­о­даль­ное по­ме­стье с его ха­рак­тер­ны­ми при­зна­ка­ми рас­про­стра­ня­ет­ся по всей Ев­ро­пе. Сель­ская об­щи­на из ор­га­ни­за­ции сво­бод­но­го кре­стьян­ства все бо­лее пре­вра­ща­ет­ся в ор­га­ни­за­цию кре­пост­ной де­рев­ни, под­чи­нен­ную ин­те­ре­сам по­мест­ной экс­пло­ата­ции. Для ран­не­го сред­не­ве­ко­вья ха­рак­тер­ны низ­кий уро­вень раз­ви­тия про­из­во­ди­тель­ных сил и свя­зан­ное с этим гос­под­ство на­ту­раль­но­го хо­зяй­ства. Про­мыш­лен­ная де­я­тель­ность, как пра­ви­ло, еще не от­де­ли­лась от сель­ско­хо­зяй­ствен­ной. Со­еди­не­ние сель­ско­го тру­да с про­мыш­лен­ным Маркс счи­та­ет ха­рак­тер­ным при­зна­ком на­ту­раль­но­го хо­зяй­ства. Ко­неч­но, гос­под­ство на­ту­раль­но­хо­зяй­ствен­ных от­но­ше­ний в пе­ри­од ран­не­го сред­не­ве­ко­вья не ис­клю­ча­ло тор­гов­ли. Из­лиш­ки над по­треб­ле­ни­ем мог­ли по­сту­пать в про­да­жу. Про­дукт про­из­во­дил­ся не как то­вар, а как пред­мет по­треб­ле­ния, но он мог в про­цес­се об­ра­ще­ния ста­но­вить­ся то­ва­ром. Есть не­ма­ло све­де­ний о тор­гов­ле в ран­нее сред­не­ве­ко­вье, но они не на­ру­ша­ют об­щей кар­ти­ны на­ту­раль­но­хо­зяй­ствен­ных от­но­ше­ний это­го пе­ри­о­да Тор­гов­ля в Ев­ро­пе ран­не­го сред­не­ве­ко­вья бы­ла по пре­иму­ще­ству тор­гов­лей с Во­сто­ком. При этом Во­сток до­став­лял на За­пад пред­ме­ты рос­ко­ши и по­лу­чал с За­па­да сы­рье и ра­бов. Эта тор­гов­ля на­хо­ди­лась в ру­ках во­сточ­ных куп­цов. По­тре­би­те­ля­ми при­во­зи­мых то­ва­ров бы­ли лишь знать и выс­шее ду­хо­вен­ство. Внут­рен­няя тор­гов­ля, со­сре­до­то­чи­вав­ша­я­ся, глав­ным об­ра­зом, на яр­мар­ках, бы­ла не­зна­чи­тель­на. Тор­гов­ля ча­сто со­еди­ня­лась с вой­ной и гра­бе­жа­ми. Та­ко­ва бы­ла тор­гов­ля нор­ман­нов, та­ко­ва же бы­ла тор­гов­ля ита­льян­ских тор­го­вых го­ро­дов Амаль­фи, Ве­не­ции, Ге­нуи С XI в. мож­но го­во­рить о на­ча­ле об­ще­ствен­но­го раз­де­ле­ния тру­да и раз­ви­тия внут­рен­не­го рын­ка в Ев­ро­пе. Весь ха­рак­тер ев­ро­пей­ско­го хо­зяй­ства на­чи­на­ет ме­нять­ся. На сце­ну ев­ро­пей­ской ис­то­рии вы­сту­па­ет го­род. Про­бле­ма от­де­ле­ния го­ро­да от де­рев­ни яв­ля­ет­ся в то же вре­мя про­бле­мой ро­ста то­вар­но-де­неж­ных от­но­ше­ний, раз­ви­тия об­ме­на и внут­рен­не­го рын­ка. Ка­кие же об­щие усло­вия вы­зва­ли рост го­ро­дов в За­пад­ной Ев­ро­пе в кон­це X и в XI в.? От­вет на этот во­прос за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем: го­ро­да воз­ни­ка­ют в ре­зуль­та­те об­ще­го ро­ста про­из­во­ди­тель­ных сил в это вре­мя, в ре­зуль­та­те ро­ста на­се­ле­ния и раз­ви­тия тех­ни­ки, обу­сло­вив­ше­го об­ще­ствен­ное раз­де­ле­ние тру­да, от­де­ле­ние ре­мес­ла от сель­ско­го хо­зяй­ства. Даль­ней­ший про­цесс от­де­ле­ния про­мыш­лен­но­сти от сель­ско­го хо­зяй­ства и со­сре­до­то­че­ния про­мыш­лен­ной де­я­тель­но­сти в го­ро­дах со­вер­ша­ет­ся, осо­бен­но с XI в., в свя­зи с об­щим раз­ви­ти­ем тех­ни­ки, глав­ным об­ра­зом, тех­ни­ки об­ра­бот­ки ме­тал­лов и тек­стиль­но­го про­из­вод­ства.

Ре­мес­лен­ни­ки как ос­но­ва го­род­ско­го на­се­ле­ния

Есте­ствен­но, что ос­но­ву на­се­ле­ния го­ро­дов как цен­тров про­из­вод­ства со­ста­ва­ля­ли ре­мес­лен­ни­ки, ко­то­рые в ран­нее сред­не­ве­ко­вье су­ще­ство­ва­ли от­ча­сти как не­сво­бод­ные, а от­ча­сти как сво­бод­ные пе­ре­хо­жие лю­ди. В эту эпо­ху мы встре­ча­ем свое­об­раз­ную фигу­ру стран­ству­ю­ще­го ре­мес­лен­ни­ка, пе­ре­хо­див­ше­го из од­но­го ли­бо гос­под­ско­го, ли­бо кре­стьян­ско­го хо­зяй­ства в дру­гое, за­пол­няв­ше­го тот не­до­ста­ток в ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной ра­бо­чей си­ле, ко­то­рый имел­ся в том или ином от­дель­ном хо­зяй­стве. Но ос­нов­ную мас­су го­род­ско­го ре­мес­лен­но­го на­се­ле­ния со­став­ля­ли кре­пост­ные ре­мес­лен­ни­ки, бе­жав­шие от сво­их гос­под или ухо­див­шие на усло­ви­ях вы­пла­ты об­ро­ка. Вме­сте с раз­ви­ти­ем тех­ки­ки и ро­стом об­ще­ствен­но­го раз­де­ле­ния тру­да со­зда­ет­ся ры­нок для из­де­лий ре­мес­лен­ни­ков. Ре­мес­лен­ни­ки на­чи­на­ют ра­бо­тать на бо­лее ши­ро­кий ры­нок, на за­каз­чи­ка или на по­ку­па­те­ля, при­чем, есте­ствен­но, ре­мес­лен­ни­ки кон­цен­три­ру­ют­ся в та­ких ме­стах, где у них мо­гут быть по­ку­па­те­ли. По­се­ле­ния ре­мес­лен­ни­ков мог­ли об­ра­зо­вать­ся и око­ло стен мо­на­сты­ря, и око­ло стен ры­цар­ско­го зам­ка, и на ме­сте преж­них рим­ских го­ро­дов, ес­ли име­лись для это­го над­ле­жа­щие пред­по­сыл­ки. На­ко­нец, го­род мог раз­вить­ся и из фе­о­даль­но­го се­ла, по ме­ре то­го как в нем рос­ла про­мыш­лен­ность, или, на­ко­нец, из сво­бод­но­го се­ла, или же из по­се­ле­ния, об­ра­зо­вав­ше­го­ся на тор­го­вом пу­ти.

Тор­гов­ля и куп­цы

Не тор­гов­ля опре­де­ля­ла воз­ник­но­ве­ние го­ро­да, а имен­но ре­мес­ло, т. е. раз­де­ле­ние тру­да в об­ла­сти про­из­вод­ства. Но в ря­де го­ро­дов с ХI-ХII вв. по­яв­ля­ют­ся куп­цы как са­мо­сто­я­тель­ная про­фес­сия. Они на пер­вых по­рах ма­ло свя­за­ны с мест­ным про­из­вод­ством и яв­ля­ют­ся пре­иму­ще­ствен­но стран­ству­ю­щи­ми, пе­ре­хо­жи­ми куп­ца­ми. Но за­тем, с раз­ви­ти­ем тор­гов­ли, эти куп­цы осе­да­ют в пунк­тах наи­бо­лее ожив­лен­но­го об­ме­на. Это пре­вра­ще­ние про­ис­хо­дит не сра­зу. Го­род­ской ку­пец еще дол­го оста­ет­ся стран­ству­ю­щим куп­цом: он от­прав­ля­ет­ся в да­ле­кие по­езд­ки со сво­им то­ва­ром и не­ред­ко объ­еди­ня­ет го­род­скую тор­гов­лю со стран­ству­ю­щей. Сре­ди усло­вий, ко­то­рые бла­го­при­ят­ство­ва­ли воз­ник­но­ве­нию го­ро­дов в опре­де­лен­ных пунк­тах, не­ма­ло­важ­ное зна­че­ние име­ли тор­го­вые свя­зи, ва­прав­ле­ние тор­го­вых пу­тей, хо­тя тор­гов­ля са­ма по се­бе не яв­ля­ет­ся ос­нов­ной при­чи­ной воз­ник­но­ве­ния го­ро­дов. Го­ро­да пре­жде все­го воз­ни­ка­ют в рай­о­нах, где тор­гов­ля со­хра­ни­лась со вре­мен ан­тич­но­сти, как в Ита­лии или в юж­ной Фран­ции, или там, где она рань­ше все­го на­чи­на­ет раз­ви­вать­ся в бо­лее позд­нее вре­мя — в Ни­дер­лан­дах, на Ду­нае, на Рейне.

Го­род и се­ньер

Но ка­ко­во бы ни бы­ло про­ис­хож­де­ние го­ро­да, он был го­ро­дом фе­о­даль­ным. Во гла­ве го­ро­да сто­ял фе­о­даль­ный се­ньор, на зем­ле ко­то­ро­го го­род был рас­по­ло­жен. В ран­нюю эпо­ху го­род­ское на­се­ле­ние еще очень сла­бо ор­га­ни­зо­ва­но, со­сто­ит из чрез­вы­чай­но раз­но­об­раз­ных эле­мен­тов. Го­род име­ет еще по­лу­а­г­рар­ный ха­рак­тер. Его жи­те­ли не­сут по­вин­но­сти аг­рар­но­го ха­рак­те­ра в поль­зу се­ньо­ра. Зна­чи­тель­ная часть на­се­ле­ния го­ро­да — кре­стьяне. Го­род не име­ет осо­бо­го го­род­ско­го управ­ле­ния. Он на­хо­дит­ся под вла­стью се­ньо­ра или се­ньо­ри­аль­но­го при­каз­чи­ка, ко­то­рый су­дит го­род­ское на­се­ле­ние, взыс­ки­ва­ет с не­го раз­лич­ные штра­фы и по­бо­ры. При этом ча­сто го­род не пред­став­ля­ет со­бой един­ства да­же и в смыс­ле се­ньо­ри­аль­но­го управ­ле­ния. В ка­че­стве фе­о­даль­ной соб­ствен­но­сти се­ньор мог за­ве­щать го­род по на­след­ству так же, как и де­рев­ню. Он мог де­лить его меж­ду сво­и­ми на­след­ни­ка­ми, мог про­да­вать или за­кла­ды­вать его це­ли­ком или ча­стич­но. Ор­га­ни­за­ция го­ро­да воз­ни­ка­ет в про­цес­се борь­бы с се­ньо­ром, борь­бы, обу­сло­вив­шей не­об­хо­ди­мость объ­еди­не­ния раз­но­об­раз­ных эле­мен­тов, ко­то­рые вхо­ди­ли в со­став го­род­ско­го на­се­ле­ния. Вме­сте с тем уси­ли­ва­ет­ся и обост­ря­ет­ся клас­со­вая борь­ба в де­ревне. На этой поч­ве с XI в. за­ме­ча­ет­ся стрем­ле­ние фе­о­да­лов укре­пить свое клас­со­вое гос­под­ство пу­тем уси­ле­ния фе­о­даль­ной ор­га­ни­за­ции го­су­дар­ства. Про­цесс по­ли­ти­че­ско­го дроб­ле­ния сме­ня­ет­ся тен­ден­ци­ей к объ­еди­не­нию мел­ких фе­о­даль­ных еди­ниц и спло­че­нию фе­о­даль­но­го ми­ра.

Раз­ви­тие го­ро­дов

Борь­ба го­ро­дов с се­нье­ра­ми

Борь­ба го­ро­дов с фе­о­даль­ны­ми се­нье­ра­ми на­чи­на­ет­ся с пер­вых же ша­гов го­род­ско­го раз­ви­тия. В этой борь­бе скла­ды­ва­ет­ся го­род­ское устрой­ство; те раз­роз­нен­ные эле­мен­ты, из ко­то­рых со­сто­ит го­род в на­ча­ле сво­е­го су­ще­ство­ва­ния, ор­га­ни­зу­ют­ся и спла­чи­ва­ют­ся. От ис­хо­да этой борь­бы за­ви­сит то по­ли­ти­че­ское устрой­ство, ко­то­рое по­лу­ча­ет го­род. Раз­ви­тие то­вар­но-де­неж­ных от­но­ше­ний в го­ро­дах обост­ря­ет борь­бу меж­ду го­ро­дом и фе­о­да­лом, стре­мя­щим­ся экс­про­при­и­ро­вать рас­ту­щее го­род­ское на­коп­ле­ние пу­тем уве­ли­че­ния фе­о­даль­ной рен­ты. Тре­бо­ва­ния се­ньо­ра по от­но­ше­нию к го­ро­ду все воз­рас­та­ют. Се­ньор при­бе­га­ет к ме­то­дам пря­мо­го на­си­лия над го­ро­жа­на­ми, стре­мясь уве­ли­чить раз­ме­ры сво­их до­хо­дов с го­ро­да. На этой поч­ве меж­ду го­ро­дом и се­ньо­ром воз­ни­ка­ют столк­но­ве­ния, ко­то­рые за­став­ля­ют го­ро­жан со­здать опре­де­лен­ную ор­га­ни­за­цию для за­во­е­ва­ния се­бе не­за­ви­си­мо­сти, ор­га­ни­за­цию, яв­ля­ю­щу­ю­ся в то же вре­мя и ос­но­вой для го­род­ско­го са­мо­управ­ле­ния. Борь­ба го­ро­дов с се­ньо­ра­ми на­чи­на­ет­ся с XI в. От­дель­ные слу­чаи этой борь­бы встре­ча­ют­ся и рань­ше там, где ра­но на­ча­лась го­род­ская жизнь, — в Ита­лии и в Ни­дер­лан­дах. В этой борь­бе рож­да­ет­ся но­вая фор­ма го­род­ской ор­га­ни­за­ции, по­лу­чив­шая в се­вер­ной Фран­ции на­зва­ние ком­му­ны.

Ти­пы го­род­ско­го са­мо­управ­ле­ния

Срав­ни­тель­но лег­ко уда­лось го­ро­дам одер­жать по­бе­ду над сво­и­ми се­ньо­ра­ми в Ита­лии, где фе­о­да­лизм был сла­бее раз­вит, где го­ро­да пе­ре­жи­ва­ли очень ран­ний и силь­ный рас­цвет и где ры­цар­ство, вед­шее борь­бу с се­ньо­ра­ми, ча­сто объ­еди­ня­лось про­тив них с го­ро­да­ми. Го­ро­да се­вер­ной Ита­лии не толь­ко до­би­лись са­мо­сто­я­тель­но­сти, но и под­чи­ни­ли се­бе при­ле­га­ю­щую де­ре­вен­скую окру­гу. В Ита­лии со­зда­ют­ся го­ро­да-го­су­дар­ства. В дру­гих стра­нах Ев­ро­пы ре­зуль­та­ты борь­бы го­ро­дов с се­нье­ра­ми бы­ли до­воль­но пест­ры. В од­них слу­ча­ях го­ро­да до­би­ва­ют­ся пол­но­го са­мо­управ­ле­ния, прав ком­му­ны, т. е. пра­ва вы­би­рать сво­их долж­ност­ных лиц, иметь свой суд, свои финан­сы, пра­ва са­мо­об­ло­же­ния; их от­но­ше­ния к се­нье­ру огра­ни­чи­ва­ют­ся упла­той срав­ни­тель­но не­вы­со­кой фик­си­ро­ван­ной рен­ты. Го­род-ком­му­на за­ни­ма­ет ме­сто в фе­о­даль­ной лест­ни­це. Это — сво­е­го ро­да кол­лек­тив­ный се­ньер. Она мо­жет объ­яв­лять вой­ну, за­клю­чать мир, че­ка­нить мо­не­ту. У нее есть свои вас­са­лы и кре­пост­ные. За­во­е­ва­ние са­мо­управ­ле­ния ору­жи­ем ча­сто за­ме­ня­ет­ся за­во­е­ва­ни­ем его день­га­ми. Мно­го го­ро­дов по­лу­ча­ло из­вест­ные при­ви­ле­гии с са­мо­го сво­е­го воз­ник­но­ве­ния. Так как го­ро­да пред­став­ля­ли вы­год­ный ис­точ­ник до­хо­да, то сплошь и ря­дом се­ньер для при­вле­че­ния на­се­ле­ния да­вал ме­стеч­кам, рас­по­ло­жен­ным на его зем­ле, пра­ва го­ро­да. Это так на­зы­ва­е­мые но­вые го­ро­да. Се­нье­ры да­ва­ли та­к­же ста­рым за­ху­да­лым го­ро­дам раз­ные льго­ты, для то­го чтобы при­влечь в них на­се­ле­ние и ожи­вить их эко­но­ми­че­скую дся­тель­пость. Са­мо­управ­ляв­ши­е­ся го­ро­да об­ла­да­ли пра­вом вы­би­рать го­род­ской со­вет, вер­хов­ный ор­ган го­род­ско­го управ­ле­ния. Со­вет рас­по­ря­жал­ся во­ен­ны­ми си­ла­ми го­ро­да, го­род­ски­ми финан­са­ми, на­блю­дал за ре­мес­ла­ми, из­да­вал обя­за­тель­ные для го­ро­жан рас­по­ря­же­ния. Во гла­ве со­ве­та сто­я­ло вы­бор­ное ли­цо, ко­то­рое но­си­ло в Гер­ма­нии на­зва­ние бур­го­мист­ра, во Фран­ции и Ан­глии — мэ­ра, в Ита­лии обык­но­вен­но во гла­ве го­ро­дов сто­я­ли кон­су­лы. Су­деб­ные функ­ции ино­гда вы­пол­нял сам со­вет, ино­гда же осо­бая су­деб­ная кол­ле­гия, чле­ны ко­то­рой на­зы­ва­лись ска­би­на­ми (шеф­фе­на­ми, эше­ве­на­ми). В борь­бе за свою са­мо­сто­я­тель­ность го­ро­да до­би­лись лич­но­го осво­бож­де­ния всех го­ро­жан. Обык­но­вен­но все жи­те­ли го­ро­да бы­ли осво­бож­де­ны от кре­пост­ной за­ви­си­мо­сти. Да­же кре­пост­ной кре­стья­нин, ес­ли он бе­жал в го­род и про­жил в нем в те­че­ние опре­де­лен­но­го сро­ка, обыч­но — од­но­го го­да и од­но­го дня, де­лал­ся сво­бод­ным, и его се­ньер по мог уже вер­нуть его к кре­пост­ной за­ви­си­мо­сти. Как го­во­рит не­мец­кая по­сло­ви­ца: «го­род­ской воз­дух де­ла­ет сво­бод­ным».

Внеш­ний вид сред­не­ве­ко­во­го го­ро­да

Фе­о­даль­ный го­род ма­ло по­хож на совре­мен­ный. Он, как пра­ви­ло, окру­жен сте­на­ми, ко­то­рые ему бы­ли не­об­хо­ди­мы, чтобы за­щи­щать­ся от на­па­де­ний вра­гов, чтобы да­вать убе­жи­ще и сель­ско­му на­се­ле­нию в слу­чае на­ше­ствия не­при­я­те­ля. На­се­ле­ние го­ро­да нес­ло сто­ро­же­вую и гар­ни­зон­ную служ­бу. Все жи­те­ли го­ро­да — куп­цы и ре­мес­лен­ни­ки — уме­ли вла­деть ору­жи­ем. Го­род­ские опол­че­ния на­но­си­ли не­ред­ко по­ра­же­ния ры­ца­рям. Коль­цо стен, за ко­то­рым рас­по­ла­гал­ся го­род, не да­ва­ло ему воз­мож­но­сти раз­рас­тать­ся вширь. По­сте­пен­но во­круг этих стен воз­ни­ка­ли пред­ме­стья, ко­то­рые в свою оче­редь то­же укреп­ля­лись. Го­род, та­ким об­ра­зом, раз­ви­вал­ся в ви­де кон­цен­три­че­ских кру­гов. Сред­не­ве­ко­вый го­род был мал и те­сен. В сред­ние ве­ка в го­ро­дах жи­ла лишь не­зна­чи­тель­ная часть на­се­ле­ния стра­ны. В сред­нем в го­ро­дах на­счи­ты­ва­лось 4-5 тыс. жи­те­лей. Лон­дон, в ко­то­ром в XIV в. на­счи­ты­ва­лось 40 тыс. на­се­ле­ния, счи­тал­ся очень боль­шим го­ро­дом. Жи­те­ли го­ро­да, как уже бы­ло ска­за­но, име­ли свои ого­ро­ды, свои по­ля, свои паст­би­ща. Каж­дое утро по зву­ку рож­ка от­кры­ва­лись все во­ро­та го­ро­да, через ко­то­рые скот вы­го­нял­ся на об­щин­ные паст­би­ща, а ве­че­ром этот скот опять за­го­нял­ся в го­род. В го­ро­дах дер­жа­ли, глав­ным об­ра­зом, мел­кий скот — коз, овец, сви­ней. Сви­ней из го­ро­да не вы­го­ня­ли, они в са­мом го­ро­де на­хо­ди­ли се­бе обиль­ную пи­щу, так как весь му­сор, все остат­ки пи­щи вы­бра­сы­ва­лись тут же, на ули­цу. В го­ро­де по­это­му бы­ла не­воз­мож­ная грязь и вонь, — прой­ти по ули­цам сред­не­ве­ко­во­го го­ро­да, не вы­пач­кав­шись в гря­зи, бы­ло не­воз­мож­но. Во вре­мя до­ждей ули­цы го­ро­да пред­став­ля­ли со­бой бо­ло­то, в ко­то­ром за­стре­ва­ли те­ле­ги и мог по­то­нуть ино­гда всад­ник с ко­нем. В без­дож­дье же в го­ро­де не­воз­мож­но бы­ло ды­шать из-за ед­кой и зло­вон­ной пы­ли. При по­доб­ных усло­ви­ях по­валь­ные бо­лез­ни в го­ро­дах не пе­ре­во­ди­лись, и во вре­мя боль­ших эпи­де­мий, ко­то­рые вре­мя от вре­ме­ни вспы­хи­ва­ли в сред­ние ве­ка, боль­ше все­го стра­да­ли го­ро­да. Смерт­ность в го­ро­дах бы­ла не­обы­чай­но ве­ли­ка. На­се­ле­ние го­ро­дов убы­ва­ло бы не­пре­рыв­но, ес­ли бы оно не по­пол­ня­лось но­вы­ми вы­ход­ца­ми из де­ре­вень. Так как сте­ны ме­ша­ли го­ро­дам раз­рас­тать­ся вширь, то ули­цы сужи­ва­лись до по­след­ней сте­пе­ни, чтобы по­ме­стить воз­мож­но боль­ше стро­е­ний, до­ма на­ви­са­ли друг над дру­гом, верх­ние эта­жи вы­да­ва­лись над ниж­ни­ми, и кры­ши до­мов, рас­по­ло­жен­ных на про­ти­во­по­лож­ных сто­ро­нах ули­цы, чуть не со­при­ка­са­лись друг с дру­гом. У каж­до­го до­ма име­лось мно­же­ство при­стро­ек, га­ле­рей, бал­кон­чи­ков. Го­род был те­сен и пе­ре­пол­нен жи­те­ля­ми, не­смот­ря на не­зна­чи­тель­ность го­род­ско­го на­се­ле­ния. В го­ро­де обыч­но име­лась пло­щадь — един­ствен­ное бо­лее или ме­нее про­стор­ное ме­сто в го­ро­де. В ба­зар­ные дни она за­став­ля­лась ларь­ка­ми и кре­стьян­ски­ми во­за­ми со вся­ко­го ро­да то­ва­ра­ми, при­во­зи­мы­ми из окру­жа­ю­щих де­ре­вень.

Го­род­ское ре­мес­ло

Про­из­вод­ствен­ную ос­но­ву сред­не­ве­ко­во­го го­ро­да пред­став­ля­ло ре­мес­ло. Глав­ную часть го­род­ско­го на­се­ле­ния со­став­ля­ли ре­мес­лен­ни­ки. Ре­мес­лен­ни­ки свою спе­ци­аль­ность со­еди­ня­ли с сель­ски­ми за­ня­ти­я­ми. У ре­мес­лен­ни­ка обыч­но был свой ого­род, свой до­маш­ний скот, так что из­вест­ную часть сво­е­го про­пи­та­ния он по­лу­чал от сель­ско­го хо­зяй­ства. Но ос­нов­ным его за­ня­ти­ем яв­ля­лось ре­мес­ло. Каж­дый ре­мес­лен­ник сам про­да­вал про­дук­ты сво­е­го про­из­вод­ства. По­это­му в го­род­ской тор­гов­ле по­сред­ни­ки-куп­цы не иг­ра­ли за­мет­ной ро­ли. Го­род­ские вла­сти да­же пре­сле­до­ва­ли скуп­щи­ков, по­вы­шав­ших сво­и­ми спе­ку­ля­ци­я­ми це­ны на про­дук­ты. ЦЕХИ Ха­рак­тер­ной осо­бен­но­стью сред­не­ве­ко­во­го го­ро­да яв­ля­ет­ся то, что ре­мес­лен­ное на­се­ле­ние его бы­ло ор­га­ни­зо­ва­но в осо­бые со­ю­зы — це­хи, гиль­дии. Це­хи по­яв­ля­ют­ся по­чти од­новре­мен­но с воз­ник­но­ве­ни­ем го­ро­дов. Пер­во­на­чаль­но це­хи воз­ник­ли как ор­га­ни­за­ции бе­жав­ших в го­род кре­пост­ных кре­стьян и вос­про­из­во­ди­ли строй де­ре­вен­ских ма­рок. Для сред­не­ве­ко­вых ре­мес­лен­ных це­хов ха­рак­тер­но мел­кое про­из­вод­ство. Каж­дый член це­ха — это мел­кий ре­мес­лен­ник, ко­то­рый яв­ля­ет­ся сам не­по­сред­ствен­ным про­из­во­ди­те­лем. Он ра­бо­та­ет сам при­над­ле­жа­щим ему ин­стру­мен­том в сво­ей ма­стер­ской, с ко­то­рой он свя­зан «как улит­ка свя­за­на со сво­ей ра­ко­ви­ной». Этот ре­мес­лен­ник обыч­но ра­бо­та­ет в той са­мой ма­стер­ской, где ра­бо­тал его отец и его дед и где бу­дут ра­бо­тать его де­ти и вну­ки при по­мо­щи та­ких же ору­дий. Он ра­бо­та­ет вме­е­те со сво­ей се­мьей и с по­мо­щью од­но­го или двух под­ма­сте­рьев и уче­ни­ков. Как пра­ви­ло, каж­дый уче­ник, прой­дя вы­уч­ку, про­ра­бо­тав не­ко­то­рое вре­мя под­ма­сте­рьем и на­ко­пив не­мно­го де­нег, мо­жет от­крыть свою ма­стер­скую, так как при мел­ком ха­рак­те­ре про­из­вод­ства за­тра­ты на устрой­ство ма­стер­ской и при­об­ре­те­ние сы­рья бы­ли очень не­зна­чи­тель­ны. Ко­неч­но, бы­ли та­кие це­хи, где тре­бо­ва­лись боль­шие день­ги на об­за­ве­де­ние, на­при­мер, це­хи зо­ло­тых дел ма­сте­ров, но та­ких це­хов бы­ло очень ма­ло. Каж­дый цех был со­ю­зом мел­ких ре­мес­лен­ни­ков, при­над­ле­жав­ших к од­ной про­фес­сии. Внут­ри мел­кой ре­мес­лен­ной ма­стер­ской не бы­ло сколь­ко-ни­будь ши­ро­ко­го раз­де­ле­ния тру­да. По­это­му, ко­гда с ро­стом и усо­вер­шен­ство­ва­ни­ем тех­ни­ки ста­ло рас­ти тех­ни­че­ское раз­де­ле­ние тру­да, то оно про­ис­хо­ди­ло меж­ду от­дель­ны­ми ма­стер­ски­ми. Это име­ло ре­зуль­та­том уве­ли­че­ние чис­ла про­фес­сий и це­хов. Та­ким об­ра­зом, рост тех­ни­ки и спе­ци­а­ли­за­ции не из­ме­нял мел­ко­го ха­рак­те­ра ре­мес­ла, а при­во­дил к об­ра­зо­ва­нию все но­вых и но­вых це­хов, ко­то­рых на­счи­ты­ва­лось в лю­бом го­ро­де де­сят­ки, а в не­ко­то­рых го­ро­дах да­же сот­ни. В боль­шин­стве го­ро­дов при­над­леж­ность к це­ху бы­ла обя­за­тель­на для каж­до­го, же­ла­ю­ще­го за­ни­мать­ся ре­меслом. Но цех не вся­ко­го до­пус­кал в свою сре­ду. Чтобы стать чле­ном це­ха, нуж­но бы­ло прой­ти опре­де­лен­ный стаж, про­быть из­вест­ное вре­мя уче­ни­ком, под­ма­сте­рьем и за­тем быть до­пу­щен­ным в чис­ло пол­по­прав­ных ма­сте­ров, име­ю­щих пра­во иметь свою ма­стер­скую. Это пра­ви­ло при­ну­ди­тель­ной при­пад­леж­но­сти к це­ху устра­ня­ло воз­мож­ность кон­ку­рен­ции со сто­ро­ны не вхо­див­ших в цех ре­мес­лен­ни­ков. Цех ре­гу­ли­ро­вал ре­мес­лен­ное про­из­вод­ство. Каж­дый член це­ха под­ле­жал над­зо­ру вы­бор­ных долж­ност­ных лиц це­ха. Каж­дый це­хо­вой ма­стер дол­жен был вы­пус­кать про­дук­цию опре­де­лен­но­го ка­че­ства, по­сколь­ку вы­пуск пло­хой про­дук­ции от­ра­жал­ся на ин­те­ре­сах всех чле­нов це­ха. Цех ре­гла­мен­ти­ро­вал и ко­ли­че­ство ча­сов, ко­то­рые дол­жен ра­бо­тать каж­дый член це­ха. За­пре­ща­лась ноч­ная ра­бо­та не толь­ко по­то­му, что она ухуд­ша­ла ка­че­ство ра­бо­ты, но и для то­го, чтобы устра­нить кон­ку­рен­цию меж­ду от­дель­ны­ми чле­на­ми це­ха. Цех — это ор­га­ни­за­ция мел­ко­го про­из­вод­ства, и он вся­че­ски сле­дил за тем, чтобы про­из­вод­ство со­хра­ня­ло мел­кий ха­рак­тер, чтобы не бы­ло воз­мож­но­сти со­зда­ния бо­лее круп­ных пред­при­я­тии. С этой це­лью цех огра­ни­чи­вал чис­ло под­ма­сте­рьев и уче­ни­ков, ко­то­рых мож­но бы­ло дер­жать од­но­му ма­сте­ру. Каж­дый ма­стер мог иметь толь­ко од­ну ма­стер­скую. Бы­ло опре­де­ле­но чис­ло стан­ков, ка­кое мож­но бы­ло иметь в ма­стер­ской. Це­хо­вые уста­вы за­пре­ща­ли устра­и­вать в ок­нах бью­щие в гла­за вы­став­ки то­ва­ров, за­пре­ща­ли за­зы­вать по­ку­па­те­лей. Цех в те­че­ние из­вест­но­го вре­ме­ни иг­рал про­грес­сив­ную роль в смыс­ле раз­ви­тия тех­ни­ки, в смыс­ле про­из­вод­ствен­ной дис­ци­пли­ны, но его тен­ден­ция со­хра­нить мел­кое про­из­вод­ство очень ско­ро на­ча­ла тор­мо­зить тех­ни­че­ский про­гресс. Цех от­но­сил­ся враж­деб­но ко все­му то­му, что мог­ло со­здать кон­ку­рен­цию, в том чис­ле и ко внед­ре­нию вся­ко­го ро­да но­вых тех­ни­че­ских усо­вер­шен­ство­ва­нии. В свя­зи с этим но­вые изоб­ре­те­ния очень ча­сто уни­что­жа­лись, и изоб­ре­та­те­ли до­ро­го пла­ти­лись за свою пред­при­им­чи­вость. Так, це­хи, иг­рав­шие на опре­де­лен­ной ста­дии раз­ви­тия про­грес­сив­ную роль, по­том ста­ли иг­рать роль ре­ак­ци­он­ную, за­дер­жи­вая тех­ни­че­ский про­гресс. Цех пред­став­лял со­бой та­к­же ор­га­ни­за­цию вза­и­мо­по­мо­щи. Каж­дый член це­ха дол­жен был вно­сить всту­пи­тель­ную пла­ту, а за­тем пла­тить пе­ри­о­ди­че­ские взно­сы. Из со­бран­ных та­ким об­ра­зом сумм и из по­жерт­во­ва­ний ока­зы­ва­лась по­мощь нуж­да­ю­щим­ся чле­нам, про­из­во­ди­лись рас­хо­ды в слу­чае смер­ти ко­го-ни­будь из чле­нов це­ха. Ес­ли вдо­ва или де­ти оста­ва­лись без средств к су­ще­ство­ва­нию, им ока­зы­ва­лась по­мощь из це­хо­вой кас­сы. Цех был и сво­е­го ро­да ре­ли­ги­оз­ной кор­по­ра­ци­ей: у пе­го име­лась своя цер­ковь или хо­тя бы своя ча­сов­ня пли при­дел в церк­ви. На­ко­нец, цех был во­ен­ной ор­га­ни­за­ци­ей, пред­став­ляя со­бой от­ряд, ко­то­рый цес гар­ни­зон­ную служ­бу и на войне яв­лял­ся от­дель­ной бо­е­вой еди­ни­цей.

Клас­со­вое рас­сло­е­ние в го­ро­де

Мы на­блю­да­ем в сред­не­ве­ко­вом го­ро­де не­обы­чай­но про­дол­жи­тель­ный стаж уче­ни­че­ства — в Ан­глии, на­при­мер, в 7 лет. Сред­не­ве­ко­вые ре­мес­ла тре­бо­ва­ли дол­го­го обу­че­ния, так как здесь нуж­на бы­ла боль­шая руч­ная сно­ров­ка, но длин­ный срок уче­ни­че­ства пре­сле­до­вал и дру­гие це­ли. В по­след­ние го­ды обу­че­ния уче­ник де­лал­ся до­ста­точ­но ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным для то­го, чтобы са­мо­сто­я­тель­но из­го­тов­лять те то­ва­ры, ко­то­рые про­из­во­ди­ла ма­стер­ская его хо­зя­и­на, и при­но­сить по­след­не­му зна­чи­тель­ные вы­го­ды. Из­вест­ны не­ред­кие слу­чаи про­да­жи уче­ни­ков од­ним ма­сте­ром дру­го­му, т. е. пе­ре­уступ­ки ма­сте­ром сво­их прав на уче­ни­ка. Оче­вид­но, эти пра­ва пред­став­ля­ли из­вест­ную вы­го­ду, ес­ли их про­да­ва­ли и по­ку­па­ли. Все это опре­де­лен­но сви­де­тель­ству­ет об экс­пло­ата­ции уче­ни­ков ма­сте­ра­ми. То же са­мое мож­но ска­зать об от­но­ше­ни­ях меж­ду ма­сте­ром и под­ма­сте­рья­ми. Ма­стер по сво­е­му мо­но­поль­но­му по­ло­же­нию в це­хе при­ну­ди­тель­но ис­поль­зо­вал и экс­пло­ати­ро­вал труд под­ма­сте­рьев. Под­ма­сте­рье мог стать в кон­це кон­цов ма­сте­ром, но по­ка он со­сто­ял на служ­бе у ма­сте­ра, он дол­жен был от­да­вать ему свой при­ба­воч­ный труд. Под­ма­сте­рье, рав­но как и уче­ник, под­вер­гал­ся вне­эко­но­ми­че­ско­му при­нуж­де­нию со сто­ро­ны ма­сте­ра. Ма­сте­ра со­зда­ва­ли це­хо­вые уста­вы, ма­сте­рам при­над­ле­жал це­хо­вой суд, где они су­ди­ли под­ма­сте­рьев. Дли­тель­ность ра­бо­че­го дня у под­ма­сте­рьев бы­ла очень ве­ли­ка, осо­бен­но ле­том, ко­гда они ра­бо­та­ли от за­ри до за­ри. Эта ди­фе­рен­ци­а­ция внут­ри це­ха, пер­во­на­чаль­но срав­ни­тель­но сла­бая, по­сколь­ку по­чти каж­дый под­ма­сте­рье мог стать ма­сте­ром, с те­че­ни­ем вре­ме­ни уси­ли­ва­ет­ся. На­сту­па­ет мо­мент, ко­гда под­ма­сте­рье не мо­жет уже стать ма­сте­ром и пре­вра­ща­ет­ся в по­сто­ян­но­го на­ем­но­го ра­бо­че­го. Связь с ши­ро­ким рын­ком со­зда­ва­ла пред­по­сыл­ки для про­из­вод­ства в бо­лее круп­ных мас­шта­бах. Укруп­не­ние про­из­вод­ства ве­ло к то­му, что ру­ко­во­дя­щая роль в це­хе ста­ла пе­ре­хо­дить к круп­ным ма­сте­рам. На этой поч­ве на­чи­на­ет­ся уси­лен­ное со­ци­аль­ное рас­сло­е­ние. Очень ча­сто круп­ный ма­стер сда­вал ра­бо­ту мел­ким ма­сте­рам, снаб­жая их сы­рьем или по­лу­фаб­ри­ка­та­ми и по­лу­чая от них го­то­вый про­дукт. Внут­ри це­хов про­ис­хо­дит ди­фе­рен­ци­а­ция; в них от­де­ля­ет­ся це­хо­вая вер­хуш­ка и со­зда­ет­ся экс­пло­ати­ру­е­мая мас­са в ви­де под­ма­сте­рьев и мел­ких ма­сте­ров, по­па­да­ю­щих в за­ви­си­мость от бо­лее круп­ных ма­сте­ров.

Фор­ми­ро­ва­ние слоя по­сто­ян­ных плат­ных ра­бо­чих

За­хват вла­сти но­вой ари­сто­кра­ти­ей вы­зы­ва­ет от­пор со сто­ро­ны де­мо­кра­ти­че­ских сло­ев го­ро­да, к ко­то­рым при­над­ле­жа­ли мел­кие ма­сте­ра и под­ма­сте­рья. В XIV п XV вв. в боль­шин­стве стран Ев­ро­пы про­ис­хо­дит за­мы­ка­ние це­хов. Це­хо­вые ма­сте­ра объ­еди­ня­ют­ся в за­мкну­тые кор­по­ра­ции, за­труд­няя вся­че­ски до­ступ в нее под­ма­сте­рьям. Из де­мо­кра­ти­че­ской ор­га­ни­за­ции, из ор­га­ни­за­ции мел­ких ма­сте­ров цех пре­вра­ща­ет­ся в за­кры­тую кор­по­ра­цию, ко­то­рая ис­поль­зу­ет ста­рые це­хо­вые мо­но­по­лии, для то­го чтобы обо­га­щать­ся за счет экс­пло­ати­ру­е­мых под­ма­сте­рьев. Под­ма­сте­рья пре­вра­ща­ют­ся те­перь в по­сто­ян­ных плат­ных ра­бо­чих. Под­ма­сте­рья, как пра­ви­ло, уже не мо­гут стать ма­сте­ра­ми. При этом ра­бо­та в ма­стер­ской ло­жит­ся в ос­нов­ном на под­ма­стье­рьев. Ма­стер со­хра­ня­ет за со­бой, глав­ным об­ра­зом, ру­ко­вод­ство про­из­вод­ством. Итак , в ХI-ХV вв. в ре­мес­ле на­ча­ли вы­де­лять­ся под­ма­сте­рья как по­сто­ян­ные плат­ные ра­бо­чие. Ко­неч­но, под­ма­сте­рья еще не вы­сту­па­ют как ра­бо­чий класс; мы при­сут­ству­ем лишь при за­рож­де­нии ка­пи­та­ли­сти­че­ских от­но­ше­ний. Мел­кие ре­мес­лен­ни­ки (ко­то­рые все бо­лее по­па­да­ют в за­ви­си­мость от круп­ных ма­сте­ров и же­сто­ко ими экс­пло­ати­ру­ют­ся и от­ли­ча­ют­ся от плат­ных ра­бо­чих толь­ко тем, что ра­бо­та­ют у се­бя на до­му), не­ор­га­ни­зо­ван­ные ра­бо­чие и по­ден­щи­ки, под­ма­сте­рья, пре­вра­тив­ши­е­ся в по­сто­ян­ных плат­ных ра­бо­чих, со­ста­ви­ли слой, ко­то­рый мож­но на­звать пред­про­ле­та­ри­а­том. Та­ким об­ра­зом, мы мо­жем на­ме­тить три ос­нов­ных эта­па клас­со­вой борь­бы в сред­не­ве­ко­вом го­ро­де: 1) борь­ба го­ро­дов про­тив сво­их се­нье­ров, 2) борь­ба це­хов про­тив пат­ри­ци­а­та, 3) борь­ба пред­про­ле­та­ри­а­та про­тив экс­пло­ати­ру­ю­щих его ма­сте­ров и куп­цов.

Тор­гов­ля

Со вре­ме­ни кре­сто­вых по­хо­дов ев­ро­пей­ская тор­гов­ля сде­ла­ла боль­шие успе­хи. В изу­ча­е­мый на­ми пе­ри­од име­лись два ос­нов­ных рай­о­на этой тор­гов­ли. Один из них — Сре­ди­зем­ное мо­ре — свя­зы­вал за­пад­но­ев­ро­пей­ские стра­ны с Во­сто­ком. С Во­сто­ка, глав­ным об­ра­зом, вво­зи­лись пред­ме­ты рос­ко­ши и пря­но­сти, в част­но­сти пе­рец, на ко­то­рые был боль­шой спрос в Ев­ро­пе. Ев­ро­пей­ские тор­гов­цы со сво­ей сто­ро­ны, от­прав­ля­ясь на Во­сток, вез­ли с со­бой уже не толь­ко сы­рье, но и не­ко­то­рые пред­ме­ты ев­ро­пей­ской ин­ду­стрии, в част­но­сти сук­но. В этой тор­гов­ле глав­ную роль иг­ра­ли ве­не­ци­ан­цы, ге­ну­эз­цы, пи­зан­цы, а та­к­же куп­цы юж­ной Фран­ции и Ка­та­ло­нии. Борь­ба с фе­о­даль­ны­ми се­нье­ра­ми и усло­вия сред­не­ве­ко­вой тор­гов­ли за­став­ля­ли куп­цов объ­еди­нять­ся в осо­бые ор­га­ни­за­ции, гиль­дии, или ган­зы. Ино­гда ган­зы от­дель­ных го­ро­дов объ­еди­ня­лись в со­ю­зы для охра­ны сво­их тор­го­вых при­ви­ле­гий. В XIII в. куп­цы фландр­ских го­ро­дов с ку­пе­че­ством Брюг­ге во гла­ве объ­еди­ни­лись в ган­зу для тор­гов­ли с Ан­гли­ей. В XIV в. сло­жи­лась зна­ме­ни­тая Се­ве­ро­не­мец­кая ган­за.

Бан­ки и кре­дит

На­до от­ме­тить еще од­но об­сто­я­тель­ство, крайне ослож­няв­шее сред­не­ве­ко­вую тор­гов­лю. Не толь­ко каж­дый им­пе­ра­тор или ко­роль че­ка­нил свою мо­не­ту, но это де­лал каж­дый сколь­ко-ни­будь круп­ный го­род, се­ньер, епи­скоп. Бла­го­да­ря это­му воз­ни­ка­ло боль­шое ко­ли­че­ство мо­нет­ных си­стем. К то­му же мно­гие фе­о­да­лы, имев­шие пра­во че­ка­нить мо­не­ту, вы­пус­ка­ли низ­ко­проб­ную мо­не­ту с це­лью на­жи­вы. Для то­го чтобы разо­брать­ся в этих мо­нет­ных си­сте­мах, чтобы от­ли­чить низ­ко­проб­ную мо­не­ту от пол­но­цен­ной, со­зда­лась осо­бая про­фес­сия ме­нял, за­ни­мав­ших­ся раз­ме­ном мо­не­ты и ее оцен­кой. Вся­кая сколь­ко-ни­будь круп­ная де­неж­на­я­сдел­ка мог­ла про­изой­ти лишь при их по­сред­стве. Ме­ня­лы по­сте­пен­но ста­но­вят­ся бан­ки­ра­ми. На­ря­ду с опе­ра­ци­я­ми по раз­ме­ну они за­ни­ма­лись та­к­же и опе­ра­ци­я­ми по пе­ре­во­ду де­нег. Так как в то вре­мя об­ра­ща­лась, глав­ным об­ра­зом, се­реб­ря­ная и мед­ная мо­не­та, то пе­ре­воз­ка де­нег пред­став­ля­ла слож­ное и не­без­опас­ное де­ло. Для то­го чтобы ку­пец из Ита­лии, от­прав­ляв­ший­ся, на­при­мер, на шам­пан­скую яр­мар­ку, мог про­из­ве­сти за­куп­ку то­ва­ров, ему на­до бы­ло вез­ти через Аль­пы це­лые тю­ки с день­га­ми. В свя­зи с этим со­зда­лась осо­бая опе­ра­ция — пе­ре­вод де­нег, ко­то­рым за­ни­ма­лись осо­бен­но ита­льян­ские ме­ня­лы. При­няв из­вест­ную сум­му де­нег от куп­ца, от­прав­ляв­ше­го­ся на яр­мар­ку в Шам­пань, они по­ру­ча­ли сво­е­му аген­ту на этой яр­мар­ке вы­дать куп­цу со­от­вет­ству­ю­щую сум­му по предъ­яв­ле­нии рас­пис­ки или кви­тан­ции. Та­ко­го ро­да опе­ра­ции по пе­ре­во­ду де­нег сли­ва­лись с опе­ра­ци­я­ми по кре­ди­ту. Так ста­ли воз­ни­кать бан­ки.

Пер­вый кре­сто­вый по­ход

Об­щие при­чи­ны кре­сто­вых по­хо­дов

В те­че­ние XII и XIII вв. те сдви­ги, ко­то­рые мы на­блю­да­ем в со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ни­ях За­пад­ной Ев­ро­пы, про­ис­хо­ди­ли под вли­я­ни­ем гран­ди­оз­но­го дви­же­ния на Во­сток, из­вест­но­го под на­зва­ни­ем кре­сто­вых по­хо­дов. Об­щим име­нем кре­сто­вых по­хо­дов обо­зна­ча­ют во­ен­но-ко­ло­ни­за­ци­он­ные пред­при­я­тия ев­ро­пей­ских на­ро­дов на Во­сто­ке, па­да­ю­щие на вре­мя меж­ду 1096 и 1270 гг. Кре­сто­вые по­хо­ды мож­но рас­смат­ри­вать как часть об­шир­но­го ко­ло­ни­за­ци­он­но­го дви­же­ния, ко­то­рое охва­ти­ло с XI в. За­пад­ную Ев­ро­пу. Ес­ли ос­но­ва­ние го­ро­дов и по­се­ле­ний, осво­е­ние пу­сты­рей и лес­ных мас­си­вов пред­став­ля­ли яв­ле­ния внут­рен­ней ко­ло­ни­за­ции, то не бы­ло не­до­стат­ка и в ко­ло­ни­за­ци­он­ных пред­при­я­ти­ях внеш­не­го ха­рак­те­ра, при­чем в не­ко­то­рых из них уже на­чи­на­ли зву­чать кре­сто­нос­ные ло­зун­ги. Но все эти пред­при­я­тия и за­во­е­ва­ния яв­ля­ют­ся лишь вто­ро­сте­пен­ны­ми эпи­зо­да­ми по срав­не­нию с тем огром­ным дви­же­ни­ем, ко­то­рое за­хва­ти­ло в кон­це XI в. са­мые раз­лич­ные клас­сы ев­ро­пей­ско­го об­ще­ства и бро­си­ло их в по­ис­ках сча­стья на му­суль­ман­ский Во­сток. В кре­сто­вых по­хо­дах при­ни­ма­ли уча­стие са­мые раз­но­об­раз­ные об­ще­ствен­ные клас­сы, и при­чи­ны, ко­то­рые за­став­ля­ли их дви­гать­ся на Во­сток, бы­ли, ко­неч­но, су­ще­ствен­но раз­лич­ны. Боль­шую роль в этом дви­же­нии иг­ра­ли, во-пер­вых, фе­о­да­лы. Мел­кое ры­цар­ство, ко­то­рое шло в эти по­хо­ды, стре­ми­лось к за­хва­ту зе­мель и кре­пост­ных кре­стьян. На­до та­к­же от­ме­тить роль церк­ви в кре­сто­вых по­хо­дах. Цер­ковь и в част­но­сти пап­ство в из­вест­ном смыс­ле воз­глав­ля­ли кре­сто­вые по­хо­ды и да­ва­ли им идео­ло­ги­че­ское на­прав­ле­ние. Пап­ство в это вре­мя укреп­ля­ло свой ав­то­ри­тет. Кре­сто­вые по­хо­ды бы­ли объ­яв­ле­ны бла­го­че­сти­вым де­лом. Пап­ство хо­те­ло ис­поль­зо­вать их для то­го, чтобы уста­но­вить свое гос­под­ство над всем хри­сти­ан­ским ми­ром. Оно меч­та­ло та­к­же об об­ра­ще­нии му­суль­ман в хри­сти­ан­ство и о со­зда­нии на Во­сто­ке но­вых хри­сти­ан­ских вла­де­ний, под­власт­ных пап­ско­му пре­сто­лу. Кре­сто­вые по­хо­ды спо­соб­ство­ва­ли и ро­сту до­хо­дов церк­ви. Цер­ковь про­из­во­ди­ла сбо­ры на кре­сто­вые по­хо­ды. Эти сбо­ры ино­гда пред­став­ля­ли доб­ро­воль­ные да­я­ния, со­би­рав­ши­е­ся пред­ста­ви­те­ля­ми церк­ви, осо­бен­но мо­на­ха­ми, по всем стра­нам За­па­да, но за­ча­стую при­ни­ма­ли и ха­рак­тер при­ну­ди­тель­ных на­ло­гов. Да­же ко­гда кре­сто­вые по­хо­ды пре­кра­ти­лись, сбо­ры на них не при­оста­но­ви­лись. Та­ким пу­тем в ру­ки церк­ви по­па­да­ли огром­ные де­неж­ные фон­ды, упо­треб­ляв­ши­е­ся ею не­ред­ко не по пря­мо­му на­зна­че­нию, а для дру­гих це­лей.

дверь металлическая с зеркалом, производство дверей в пушкине , автореферат , автоаксессуары , продажа глюкометров , как вывести вшей , Со склада электротовары и кабель КВВГЭнг 37х1.